內容節選于-------汽車資訊網
建大KD1競技性能胎與K702熱熔胎報導,透過臺灣最火紅的網絡媒體平臺-小老婆汽機車信息網,強烈放送,并舉辦試用活動,多達2千位以上的網友熱烈回復,希望可以取得試用機會,最終共抽出5位幸運網友,建大高性能胎產品,近年來受到消費者青睞,從一般通勤胎躍升為性能胎的指針,質量與性能的提升,廣受好評。
建大針對KD1及K702的性能進行分析,并舉辦試用活動。
K702定位于運動胎、KD1定位是賽道競技胎,但實際上輪胎花紋上差異不大。導致大家對于建大輪胎的印象,覺得K702在定位&價格上有種以下犯上的感覺。
KD1&K702這兩條胎,在前輪的胎紋比較下。
從圖面上看來幾乎沒有太大的差異。
KD1&K702在前輪的海陸比是相同的(陸比93% 海比7%),可以以相同比例的胎面去跟地面做接觸。
后輪胎紋都是以人字型胎紋為主,僅有小部分差異。
后輪的海陸比K702比KD1多上3%,多3%的胎紋可以讓K702擁有較好的排水性。
KD1則是作為賽道用途,以較高的海陸比去增加后輪的循跡性&抓地力。
主要的差異點在于胎面膠料配方,還有輪胎結構的不同。
從輪胎剖面圖可以看到兩條胎的胎型角度是有差異化的。
KD1前輪主打賽道操控性提升,所以在前輪胎型比K702尖上一點。
后輪也同步調整較K702來的尖銳,以提升整體循跡性。
性能 |
KD1 | K702 |
---|---|---|
干地 | 10分 | 7分 |
濕地 | 6分 | 6分 |
操控 | 9分 | 7.5分 |
彎道穩定 | 9分 | 7分 |
耐磨耗 | 5分 | 7分 |
總計 | 39分 | 34.5分 |
胎體差異 | KD1 | K702 |
胎體剛性 | 胎邊強度加強 | 胎邊較為舒適 |
腳料配方設定 | 賽道熱熔配方 | 運動熱熔配方 |
胎紋 | 人字形 | 人字形 |
胎型 | 較尖 | 較圓潤 |
海陸比(前輪) | 93%:7% | 93%:7% |
海陸比(后輪) | 93%:7% | 90%:10% |
結論:
如果你的騎乘風格是較為熱血,且每個星期不跑山就吃不下飯、睡不著覺、手會發癢的使用者,
建議你選用KENDA KD1輪胎。
如果你是街道通勤為主,偶爾想要小跑散心的使用者。
則是建議使用KENDA K702輪胎。